供电公司投资规模模型研究

doi:10.3969/j.issn.1000－7229.2013.08.006

电力建设 ›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (8): 27-33.doi: 10.3969/j.issn.1000－7229.2013.08.006

供电公司投资规模模型研究

崔巍1，都秀文1，杨海峰2

1.大连海事大学管理学院，辽宁省大连市 116026；2.重庆市电力公司发展计划部，重庆市 400014

出版日期:2013-08-01
作者简介:崔巍（1972），男，博士后，副教授，高级工程师，硕士研究生导师，主要从事经济预测，决策支持等方面的研究，E-mail: cwsll@163.com；都秀文（1988），女，硕士研究生，主要从事项目管理，企业投资方面的研究，E-mail: dxw929@126.com；杨海峰（1973），男，高级工程师，重庆市电力公司发展策划部高级工程师，从事电力公司综合计划制定，电力技术经济分析与研究等工作，E-mail: 1053794350@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目（71072124）；2012年度中央高校基本科研业务费专项资金资助项目（2012JC073）。

Investment Scale Model of Power Supply Company

CUI Wei1， DU Xiuwen1， YANG Haifeng 2

1．Management College of Dalian Maritime University， Dalian 116026， Liaoning Province， China； 2．Planning Department of Chongqing Electric Power Corporation， Chongqing 400014， China

Online:2013-08-01

摘要/Abstract

摘要： 当前宏观经济增长放慢，在国资委对企业业绩考核中经济增加值（economic value added，EVA）和资产负债率所占的权重越来越大，电网公司可用投资规模进一步减少。电网公司的战略目标是在实现社会责任的前提下追求经济效益，因此建立供电公司投资规模的数学模型对提高电网公司投资决策的合理性具有非常重要的意义。以重庆电网公司为研究对象，采用定性与定量相结合的系统化方法筛选指标，建立供电公司投资规模指标体系；应用层次分析（analytic hierarchy process，AHP）方法确定指标的权重，再对供电公司进行综合评价；最终根据子公司综合评价与投资规模的关系建立供电公司投资规模模型。以此作为电网公司投资分配决策的理论基础，实现电网企业的全面协调可持续发展，促进企业健康稳步地发展。

关键词: 供电公司, 指标体系, 综合评价, 投资规模模型

Abstract: The growth of current macro economic is slow， and the weights of economic value added （EVA） and asset-liability ratio has become more and more lager in the enterprise performance evaluation of SASAC， so the investment scale of power grid company further reduces. The strategic goal of power grid company is the pursuit of economic benefits in the precondition of realizing social responsibility， so the investment scale model has very important significance for the rationality of investment decisions of power grid company. Taking Chongqing Power Supply Company as the research object， a systematic method of combined qualitative and quantitative was used to select index and the index system of investment scale was established for power supply company. The index weight was determined by using analytic hierarchy process （AHP） method， then the comprehensive evaluation of power supply company was carried out， finally the investment scale model of power supply company was built according to the relationship between the comprehensive evaluation and investment scale of subsidiary. The investment scale model can be theoretical basis for the investment allocation decisions of power grid company， realizing the comprehensive， balanced and sustainable development of power grid enterprises， as well as promoting the healthy and steadily improvement of enterprise development.

Key words: power supply company, index system, comprehensive evaluation, investment scale model

崔巍，都秀文，杨海峰. 供电公司投资规模模型研究[J]. 电力建设, 2013, 34(8): 27-33.

CUI Wei， DU Xiuwen， YANG Haifeng . Investment Scale Model of Power Supply Company[J]. ELECTRIC POWER CONSTRUCTION, 2013, 34(8): 27-33.

参考文献

［1］Saboori H， Jadid S. Economic assessment methods for transmission network expansion planning in competitive environments［J］. 2010 18th Iranian Conference on Electrical Engineering （ICEE）， Isfahan， Iran，2010. ［2］Kim G W. EVA and traditional accounting measures: which Metric is a better predictor of market value of hospitality companies［J］. Journal of Hospitality & Tourism Research， 2006，30（1）：34-49. ［3］Aivazian V A， Ge Ying， Qiu Jiaping. Debt maturity structure and firm investment［J］.Financial Management，2005，34（4）：107-119. ［4］Stummer C， Heidenberger K. Interactive R & D portfolio analysis with project interdependencies and time profiles of multiple objectives［J］.IEEE Transactions on Engineering Management， 2003， 50（2）: 175-183. ［5］赵俊光，雷波，聂崇峡，等. 投资效益分析法在电网规划中的应用推广［J］. 电力建设， 2008， 29（10）: 83-86. ［6］韩鹏凯. 浅谈电力基建工程项目进度管理［J］. 电力建设， 2004， 25（12）: 42-44. ［7］何滢.电力企业投资项目经济效益分析与评价［J］.华北电力大学学报，2011（12）:32-36. ［8］王勇，文福拴，钟志勇，等.基于实物期权理论的发电投资决策和容量充裕性评估［J］.电力系统自动化，2005，29（19）:1-8. ［9］吉兴全，文福拴.发电投资的实物期权决策方法［J］.电力系统自动化，2005，29（11）:1-5. ［10］都秀文，崔巍，李亚军，等. 区域电力需求主要影响因素的分析［J/OL］.［2012-10-31］.中国科技论文在线，http://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201210-319. ［11］陈肖红.对电网企业实施需求侧管理的激励机制研究及方案设计［D］.北京:华北电力大学，2004.

[1]	艾欣，杨子豪，胡寰宇，王智冬，彭冬，赵朗. 基于改进k-means算法的VPP负荷曲线聚类方法及应用[J]. 电力建设, 2020, 41(5): 28-36.
[2]	陈垚煜，江全元，周自强，王朝亮，许烽. 考虑典型场景的配电网调控方案灵活性评估方法[J]. 电力建设, 2019, 40(7): 34-40.
[3]	齐世雄，王秀丽，张炜，吴雄，王高琴，史新红. 基于博弈论和改进PageRank的电力市场出清方式评价方法[J]. 电力建设, 2019, 40(5): 107-117.
[4]	黄伟，郭兆蕊，华亮亮. 多主体利益协调的区域综合能源系统综合评价[J]. 电力建设, 2019, 40(4): 81-89.
[5]	王晞，叶希，唐权，张玉鸿，李婷，刘万宇，李华强. 基于广义灵活性指标体系的输电网扩展规划[J]. 电力建设, 2019, 40(3): 67-76.
[6]	尹忠东，冯寅，闫凤琴，蒋利民. 交直流混合配电网能效综合评价方法[J]. 电力建设, 2016, 37(5): 100-108.
[7]	武泽辰，王秀丽，肖云鹏，刘威，邹蕴韬，杜超，陈欣琰. 电力市场价格效应分析与国民经济关联预警平台开发[J]. 电力建设, 2016, 37(3): 2-7.
[8]	田方媛，郭勇，梁博淼，文福拴. 综合评估县域配电系统投资与发展状况的新方法[J]. 电力建设, 2016, 37(1): 1-8.
[9]	韩泽文，苏永清，岳继光，张鲲鹏. 电网脆弱性综合指标建立与评估[J]. 电力建设, 2015, 36(8): 89-94.
[10]	贾乐刚，杨军. 基于AHP-熵权法的电动汽车充电站运行能效评估[J]. 电力建设, 2015, 36(7): 209-215.
[11]	牛新生，田鑫，朱秀波，赵光锋，董晓明，孙彦龙. 山东电网低碳发展水平综合评价[J]. 电力建设, 2015, 36(2): 141-148.
[12]	徐科，刘明志，张军，刘聪，殷强，罗凤章，魏炜. 世界一流城市电网评价指标体系[J]. 电力建设, 2015, 36(11): 51-57.
[13]	吴桂联，张林垚，胡臻达. 中低压配电网整体规划方案综合评估[J]. 电力建设, 2015, 36(11): 64-69.
[14]	张龙，曾鸣，沈红宇，黄俊辉，谈健，韩俊，孙静惠，韩旭. 不同电力体制改革背景下国际标杆电网评价体系研究及借鉴[J]. 电力建设, 2015, 36(11): 148-153.
[15]	张帆，刘杰锋，李冰，陈纲亮，季节，徐康泰. 基于改进Logistic模型阶段划分理论的饱和负荷预测[J]. 电力建设, 2015, 36(10): 105-110.

供电公司投资规模模型研究

Investment Scale Model of Power Supply Company

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价