不同电力体制改革背景下国际标杆电网评价体系研究及借鉴

doi:10.3969/j.issn.1000-7229.2015.11.023

电力建设 ›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (11): 148-153.doi: 10.3969/j.issn.1000-7229.2015.11.023

不同电力体制改革背景下国际标杆电网评价体系研究及借鉴

张龙1，曾鸣2，沈红宇3，黄俊辉3，谈健3，韩俊3，孙静惠2，韩旭2

1.国网江苏省电力公司，南京市 210000；2.华北电力大学经济与管理学院，北京市102206；3.国网江苏省电力公司经济技术研究院，南京市 210000

出版日期:2015-11-01
作者简介:张龙（1965），男，硕士，高级工程师，主要从事电网规划及企业管理工作；曾鸣（1957），男，教授，博士生导师，研究方向为需求侧响应、电力技术经济；沈红宇（1967），女，硕士，高级工程师，主要从事电网规划及企业管理工作；黄俊辉（1965），男，本科，高级工程师，主要从事电网规划及相关管理工作，；谈健（1973），男，硕士，高工，主要从事负荷预测、能源经济方面的研究工作；韩俊（1985），男，博士，工程师，主要从事配电网规划及相关理论应用研究工作；孙静惠（1992），女，硕士，研究方向为电网规划，电网评价；韩旭（1990），女，硕士，研究方向为电网规划，电网评价。
基金资助:
国家自然科学基金项目（71271082）；国家电网公司科技项目（GHJS1500008）。

International Benchmarking Grid Assessment Systems Research and Reference under Different Electricity System Reform Background

ZHANG Long1， ZENG Ming2， SHEN Hongyu3， HUANG Junhui3，TAN Jian3， HAN Jun3， SUN Jinghui2， HAN Xu2

1. State Grid Jiangsu Economic Power Company， Nanjing 210000， China；2. College of Economics and Management， North China Electric Power University， Beijing 102206， China；3. State Grid Jiangsu Economic Research Institute， Nanjing 210000， China

Online:2015-11-01
Supported by:
Project Supported by National Natural Science Foundation of China（71271082）

摘要/Abstract

摘要：

先进高效的电网评价体系是电网运行不断提升和完善的推动力，而不同的电力改革背景对电网评价体系的制定具有重要的引导和决定作用，充分考虑电力改革的影响也是保障电网评价体系成功制定和顺利推行的关键。选取了国际有代表性的欧盟供电质量对标体系和美国电网现代化指数评价体系（grid modernization index，GMI）进行重点研究。首先，从改革历程和市场化发展水平2个层次出发，梳理了英美两国的电力体制改革发展情况；其次，对两大标杆电网评价体系展开详细研究并结合不同的电力改革背景进行对比分析；最后，根据国际经验，提出新一轮电改形势下我国电网评价体系建立和完善的借鉴及启示。

关键词: 电力改革, 市场程度, 电网评价, 指标体系

Abstract:

An advanced and efficient evaluation system is the driving force for the continuous improvement and perfection of power grid operation， and different backgrounds of electricity system reform play an important role in guiding and determining the establishment of evaluation system. In addition， fully considering the effects of power reforms is also one of the key factors to guarantee the successful establishment and implementation of the grid assessment system. This paper chose the representative CEER Benchmarking Report on the Electricity Supply Quality and America Grid Modernization Index （GMI） for detailed research. First of all， starting from the reform course and marketization level， it combed the development of electric power system reforms in the United States and Britain. Secondly， this paper researched the evaluation systems of the two benchmarking grid and carried out a contrastive analysis based on the background of their different reforms. Finally， according to the international experience， this paper presented the enlightenment and revelation for the establishment and improvement of grid evaluation system in China considering the new-round electricity reform.

Key words: electricity reform, marketization level, grid assessment, index system

中图分类号:

TM 71

张龙，曾鸣，沈红宇，黄俊辉，谈健，韩俊，孙静惠，韩旭. 不同电力体制改革背景下国际标杆电网评价体系研究及借鉴[J]. 电力建设, 2015, 36(11): 148-153.

ZHANG Long， ZENG Ming， SHEN Hongyu， HUANG Junhui，TAN Jian， HAN Jun， SUN Jinghui， HAN Xu .

International Benchmarking Grid Assessment Systems Research and Reference under Different Electricity System Reform Background

[J]. ELECTRIC POWER CONSTRUCTION, 2015, 36(11): 148-153.

参考文献

［1］曾鸣，王致杰，刘珊珊，等. 无电地区电网建设项目投资效益后评价［J］. 电力建设， 2014， 35（5）: 108-112.

Zeng Ming， Wang Zhijie， Liu Shanshan， et al. Post-evaluation of investment benefit for grid construction project in regions without electricity［J］. Electric Power Construction， 2014， 35（5）: 108-112.

［2］曾鸣，刘超，段金辉，等. 美国与北欧电力双边交易市场模式的经验借鉴［J］. 华东电力， 2013（1）: 5-10.

Zeng Ming， Liu Chao， Duan Jinhui， et al. The bilateral electricity market modes of typical countries and our reference from america and nordic［J］. East China Electric Power， 2013（1）: 5-10.

［３］曾鸣，吕春泉，田廓，等. 智能电网对低碳电力系统的支撑作用［J］. 电力系统自动化， 2011， 35（23）: 6-10.

Zeng Ming， Lu Chunquan， Tian Kuo， et al. Smart grid and support mechanisms for low-carbon power system［J］. Automation of Electric Power Systems， 2011， 35（23）: 6-10.

［4］Carstairs J， Pope I. The case for a new capacity mechanism in the UK electricity market-lessons from Australia and New Zealand［J］. Energy Policy， 2011， 39（9）: 5096-5098.

［5］雷晓蒙，刘舫，周剑，等. 欧盟电力市场化改革最新进展及启示［J］. 电网技术， 2014， 38（2）: 431-439.

Lei Xiaomeng， Liu Fang， Zhou Jian， et al. Analysis on the internal electricity market reform of EU countries［J］. Power System Technology， 2014， 38（2）: 431-439.

［6］Grid Wise Alliance（GWA）. 2013 Grid Modernization Index［R］. GWA， 2013.

［7］曾鸣，段金辉，李娜，等. 英国电力双边交易市场模式的经验借鉴［J］. 华东电力， 2013（1）: 1-4.

Zeng Ming， Duan Jinhui， Li Na， et al. The experience of british bilateral electricity market modes［J］. East China Electric Power， 2013（1）: 1-4.

［8］Council of European Energy Regulators（CEER）. 2013 Annual Report［R］. CEER， 2013.

［9］Council of European Energy Regulators（CEER）. 5th ceer benchmarking report on the quality of electricity supply［R］. CEER， 2011.

［10］The office of gas and electricity markets（Ofgem）. RIIO: A new way to regulate energy networks［R］. Ofgem， 2010.

［11］The international energy agency（IRA）. Key world energy statistics［R］. IRA， 2011.

［12］许子智，曾鸣. 美国电力市场发展分析及对我国电力市场建设的启示［J］. 电网技术， 2011， 35（6）: 161-166.

Xu Zizhi， Zeng Ming. Analysis on electricity market development in US and its inspiration to electricity market construction in China［J］. Power System Technology， 2011， 35（6）: 161-166.

［13］曾鸣. 重点解读新电改“9号文”［N］. 中国电力报， 2015-05-06（1）.

[1]	陈垚煜，江全元，周自强，王朝亮，许烽. 考虑典型场景的配电网调控方案灵活性评估方法[J]. 电力建设, 2019, 40(7): 34-40.
[2]	齐世雄，王秀丽，张炜，吴雄，王高琴，史新红. 基于博弈论和改进PageRank的电力市场出清方式评价方法[J]. 电力建设, 2019, 40(5): 107-117.
[3]	黄伟，郭兆蕊，华亮亮. 多主体利益协调的区域综合能源系统综合评价[J]. 电力建设, 2019, 40(4): 81-89.
[4]	王晞，叶希，唐权，张玉鸿，李婷，刘万宇，李华强. 基于广义灵活性指标体系的输电网扩展规划[J]. 电力建设, 2019, 40(3): 67-76.
[5]	李欢欢，张晨，吴静，张予燮，谭忠富. 售电放开政策下发电商售电策略与交易谈判优化模型 [J]. 电力建设, 2017, 38(3): 123-.
[6]	武泽辰，王秀丽，肖云鹏，刘威，邹蕴韬，杜超，陈欣琰. 电力市场价格效应分析与国民经济关联预警平台开发[J]. 电力建设, 2016, 37(3): 2-7.
[7]	田方媛，郭勇，梁博淼，文福拴. 综合评估县域配电系统投资与发展状况的新方法[J]. 电力建设, 2016, 37(1): 1-8.
[8]	贾乐刚，杨军. 基于AHP-熵权法的电动汽车充电站运行能效评估[J]. 电力建设, 2015, 36(7): 209-215.
[9]	徐科，刘明志，张军，刘聪，殷强，罗凤章，魏炜. 世界一流城市电网评价指标体系[J]. 电力建设, 2015, 36(11): 51-57.
[10]	吴桂联，张林垚，胡臻达. 中低压配电网整体规划方案综合评估[J]. 电力建设, 2015, 36(11): 64-69.
[11]	张帆，刘杰锋，李冰，陈纲亮，季节，徐康泰. 基于改进Logistic模型阶段划分理论的饱和负荷预测[J]. 电力建设, 2015, 36(10): 105-110.
[12]	黄裕春，文福拴, 杨甲甲, 刘卫东, 俞敏, 曾平良. 含高渗透率间歇性电源的电力网络规划评价体系初探　[J]. 电力建设, 2015, 36(10): 144-153.
[13]	钟清,余南华,尤毅,宋旭东. 主动配电网技术特性及评估指标体系[J]. 电力建设, 2015, 36(1): 122-127.
[14]	黄文英，邓兆云，邓勇，何光宇，陈睿，刘铠诚. 输电网安全性需求评估指标集的构建[J]. 电力建设, 2014, 35(8): 12-17.
[15]	刘铠诚，何光宇，陈睿，黄文英，邓兆云，邓勇. 输电网运行评估系统在福建电网的实现[J]. 电力建设, 2014, 35(8): 18-23.

不同电力体制改革背景下国际标杆电网评价体系研究及借鉴

International Benchmarking Grid Assessment Systems Research and Reference under Different Electricity System Reform Background

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价