基于机电扰动传播特性的电网惯量分布辨识方法

doi:10.12204/j.issn.1000-7229.2020.08.004

电力建设 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (8): 25-31.doi: 10.12204/j.issn.1000-7229.2020.08.004

• 特高压直流馈入的受端电网规划与运行技术·栏目主持李勇教授· • 上一篇下一篇

基于机电扰动传播特性的电网惯量分布辨识方法

赵波¹，章德²，胡柳君³，马俊杰³，李勇³，王炜宇³

1.北京信息科技大学自动化学院，北京市100192； 2.国网湖南省电力有限公司经济技术研究院，长沙市 410004； 3.湖南大学电气与信息工程学院，长沙市 410082

出版日期:2020-08-07 发布日期:2020-08-07
作者简介:赵波（1977），男，博士，研究员/教授级高级工程师，主要从事电力电子技术在电力系统中的应用开发方面的研究工作；章德（1986），男，博士，高级工程师，主要研究方向为电网规划；胡柳君（1996），女，硕士研究生，主要研究方向为电力系统动态特征分析；马俊杰（1989），男，博士，博士后/助理研究员，主要研究方向为电力系统稳定性分析、振荡模态辨识；李勇（1982），男，博士，教授，主要主要研究方向为能源/电力系统优化运行与控制、电能变换系统与装备应用；王炜宇（1992），男，博士，主要研究方向为电力系统稳定性分析与控制。
基金资助:
国家电网公司科技项目“多回特高压直流馈入后湖南交直混联电网安全稳定评估与规划决策关键技术研究”（5216A218000B）

Inertia-Distribution Estimation Method Based on Characteristics of Electromechanical Disturbance Propagation

ZHAO Bo¹, ZHANG De², HU Liujun³, MA Junjie³, LI Yong³, WANG Weiyu³

1. School of Automation, Beijing Information Science and Technology University, Beijing 100192， China； 2. Economic and Technology Research Institute of State Grid Hunan Electrical Power Co., Ltd., Changsha 410004, China； 3. College of Electrical and Information Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China

Online:2020-08-07 Published:2020-08-07
Supported by:
This work is supported by State Grid Corporation of China Research Program（No. 5216A218000B）.

摘要/Abstract

摘要： 大规模新能源通过电力电子设备并入电网，影响电力系统的动态运行特性。惯量是反映电网抗频率扰动能力的重要特性指标。基于机电扰动传播特性建立数学模型，通过分析扰动传播速度与惯量之间的映射关系，提出了电网母线节点的惯量分布辨识方法，实现对电网不同节点的频率抗扰动能力的在线评估。基于惯量分布结果，进一步评估了新能源接入对电力系统惯量特性的影响。通过IEEE 39节点系统仿真验证了所提惯量分布辨识方法的有效性，分析了新能源接入对电网惯量分布的影响。

关键词: 惯量, 频率扰动, 机电扰动, 惯量分布, 新能源

Abstract: With the increase of renewable energy generations integration, the dynamic behaviors of power system are affected. The inertia characteristic of power system is a critical factor reflecting the ability of resisting frequency disturbances. Based on the characteristics of electromechanical disturbance propagation, a mathematical model is established in this paper. To evaluate the frequency anti-disturbance ability of different buses in the grid, the inertia distribution identification method is proposed according to the relationship between propagation speed and inertia. Based on the inertia distribution results, the change of inertia characteristics of power system caused by the integration of renewable energy generation is further evaluated. Then, the IEEE 39 test system simulation validates the effectiveness of the approach and reveals the impact of new energy integration.

Key words: inertia, frequency disturbance, electromechanical disturbance, inertia distribution, renewable energy

中图分类号:

TM 744

赵波, 章德, 胡柳君, 马俊杰, 李勇, 王炜宇. 基于机电扰动传播特性的电网惯量分布辨识方法[J]. 电力建设, 2020, 41(8): 25-31.

参考文献［23］

［1］	罗剑波, 陈永华, 刘强. 大规模间歇性新能源并网控制技术综述［J］. 电力系统保护与控制, 2014, 42（22）: 140-146.
	LUO Jianbo, CHEN Yonghua, LIU Qiang. Overview of large-scale intermittent new energy grid-connected control technology［J］. Power System Protection and Control, 2014, 42（22）: 140-146.
［2］	DELILLE G, FRANCOIS B, MALARANGE G. Dynamic frequency control support by energy storage to reduce the impact of wind and solar generation on isolated power systems inertia［J］. IEEE Transactions on Sustainable Energy, 2012, 3（4）: 931-939.
［3］	TIELENS P, VAN HERTEM D. The relevance of inertia in power systems［J］. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2016, 55: 999-1009.
［4］	武倩羽, 周莹坤, 李晨阳, 等. 新能源同步机并网系统惯性特性的理论和实验研究［J］. 大电机技术, 2019（6）: 41-46.
	WU Qianyu, ZHOU Yingkun, LI Chenyang, et al. Theoretical and experimental study of inertial characteristics for the synchronous motor-generator pair［J］. Large Electric Machine and Hydraulic Turbine, 2019（6）: 41-46.
［5］	WANG Y, DELILLE G, BAYEM H, et al. High wind power penetration in isolated power systems: Assessment of wind inertial and primary frequency responses［J］. IEEE Transactions on Power Systems, 2013, 28（3）: 2412-2420.
［6］	方勇杰. 英国“8·9”停电事故对频率稳定控制技术的启示［J］. 电力系统自动化, 2019, 43（24）: 1-5.
	FANG Yongjie. Reflections on frequency stability control technology based on the blackout event of 9 August 2019 in UK［J］. Automation of Electric Power Systems, 2019, 43（24）: 1-5.
［7］	曾辉, 孙峰, 李铁, 等. 澳大利亚 “9·28” 大停电事故分析及对中国启示［J］. 电力系统自动化, 2017, 41（13）: 1-6.
	ZENG Hui, SUN Feng, LI Tie, et al. Analysis of “9·28” blackout in south Australia and its enlightenment to China［J］. Automation of Electric Power Systems, 2017, 41（13）: 1-6.
［8］	ARIFF M A M, PAL B C, SINGH A K. Estimating dynamic model parameters for adaptive protection and control in power system［J］. IEEE Transactions on Power Systems, 2015,30（2）:829-839.
［9］	ZHANG J B, XU H C. Online identification of power system equivalent inertia constant［J］. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2017, 64（10）: 8098-8107.
［10］	TUTTELBERG K, KILTER J, WILSON D, et al. Estimation of power system inertia from ambient wide area measurements［J］. IEEE Transactions on Power Systems, 2018, 33（6）: 7249-7257.
［11］	ASHTON P M, SAUNDERS C S, TAYLOR G A, et al. Inertia estimation of the GB power system using synchrophasor measurements［J］. IEEE Transactions on Power Systems, 2015, 30（2）: 701-709.
［12］	CAO X, STEPHEN B, ABDULHADI I F, et al. Switching Markov Gaussian models for dynamic power system inertia estimation［J］. IEEE Transactions on Power Systems, 2016, 31（5）: 3394-3403.
［13］	SHARMA S, HUANG S H, SARMA N D R. System inertial frequency response estimation and impact of renewable resources in ERCOT interconnection［C］//2011 IEEE Power and Energy Society General Meeting. IEEE, 2011: 1-6.
［14］	YOU S T, LIU Y, KOU G F, et al. Non-invasive identification of inertia distribution change in high renewable systems using distribution level PMU［J］. IEEE Transactions on Power Systems, 2018, 33（1）: 1110-1112.
［15］	曾繁宏, 张俊勃. 电力系统惯性的时空特性及分析方法［J］. 中国电机工程学报, 2020, 40（1）: 50-58.
	ZENG Fanhong, ZHANG Junbo. Temporal and spatial characteristics of power system inertia and its analysis method［J］. Proceedings of the CSEE, 2020, 40（1）: 50-58.
［16］	SILVA-SARAVIA H, PULGAR-PAINEMAL H, MAURICIO J M. Flywheel energy storage model, control and location for improving stability: The Chilean case［J］. IEEE Transactions on Power Systems, 2017, 32（4）: 3111-3119.
［17］	TSAI S J, ZHANG L, PHADKE A G, et al. Frequency sensitivity and electromechanical propagation simulation study in large power systems［J］. IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Regular Papers, 2007, 54（8）: 1819-1828.
［18］	RUDEZ U, MIHALIC R. A method of detecting the time of arrival for an electromechanical wave in large power systems［C］//2013 IEEE Grenoble Conference. IEEE, 2013: 1-6.
［19］	THORP J S, SEYLER C E, PHADKE A G. Electromechanical wave propagation in large electric power systems［J］. IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Fundamental Theory and Applications, 1998, 45（6）: 614-622.
［20］	YOU S T, LIU Y, TILL M J, et al. Disturbance location determination based on electromechanical wave propagation in FNET/GridEye: A distribution-level wide-area measurement system［J］. IET Generation Transmission & Distribution, 2017, 11（18）: 4436-4443.
［21］	王德林, 王晓茹, 梅生伟. 不均匀连续体电力系统中的机电波传播［J］. 中国电机工程学报, 2010, 30（34）: 78-85.
	WANG Delin, WANG Xiaoru, MEI Shengwei. Electromechanical wave propagation in a non-uniform continuum power system［J］. Proceedings of the CSEE, 2010, 30（34）: 78-85.
［22］	HANSEN A D, JAUCH C, SORENSEN P E, et al. Dynamic wind turbine models in power system simulation tool DIgSILENT［R］. Denmark, Roskilde: Technical University of Denmark, 2004.
［23］	LIANG J, JING T J, GOMIS-BELLMUNT O, et al. Operation and control of multiterminal HVDC transmission for offshore wind farms［J］. IEEE Transactions on Power Delivery, 2011, 26（4）: 2596-2604.

[1]	孙蓉，吕振华，廖星星，陈兵，王锐，朱晨宸，卫志农. 基于广义半不变量及最大熵法的电网概率潮流分析[J]. 电力建设, 2020, 41(7): 33-41.
[2]	杨蕾，吴琛，黄伟，郭成，向川，何鑫，邢超，奚鑫泽，周鑫，杨博，张孝顺. 含高比例风光新能源电网的多目标无功优化算法[J]. 电力建设, 2020, 41(7): 100-109.
[3]	肖友强, 林晓煌，文云峰. 直流和新能源高渗透型电网惯性水平多维度评估[J]. 电力建设, 2020, 41(5): 19-27.
[4]	李湘旗，禹海峰，李欣然，章德，蒋星，朱思睿，陈长青. 考虑储能系统动态全寿命周期特性的多功能应用需求规划方法[J]. 电力建设, 2020, 41(1): 45-54.
[5]	朱寰，程亮，陈琛，卓振宇，崔波，宫立佳，张宁. 多重应用场景下的电网侧储能需求评估方法[J]. 电力建设, 2019, 40(9): 35-42.
[6]	杨朋朋，张修平，王明强，杨明，王飞，王士柏. 计及调峰能力的风光储联合系统优化调度[J]. 电力建设, 2019, 40(9): 124-130.
[7]	宋振浩，陆立民，胥峥，吕志鹏，吴鸣，赵婷. VSG虚拟惯量动态区间控制策略[J]. 电力建设, 2019, 40(2): 45-53.
[8]	王坚，王毅，付超. 单向MMC型DC-DC变换器的控制策略[J]. 电力建设, 2018, 39(9): 47-53.
[9]	张晴晴，吴倩，李盛伟，白星振. 计及不同需求响应群体的新能源并网系统优化调度[J]. 电力建设, 2018, 39(7): 107-114.
[10]	刘英培，解赛，梁海平，王正平，邢志坤，郑连跃. 适用于新能源并网的VSC-MTDC系统协调控制策略[J]. 电力建设, 2018, 39(11): 69-76.
[11]	吕金炳，韦鹏飞，刘亚丽，王旭东，李树鹏，徐永海. 考虑新能源出力相关性的电网电压暂降随机预估[J]. 电力建设, 2018, 39(10): 71-81.
[12]	张硕，曾鸣，刘敦楠, 李英姿. 能源互联网双侧演化过程的复杂适应特性[J]. 电力建设, 2017, 38(4): 34-.
[13]	孙玉娇，周勤勇，夏懿，宋汶秦，张中丹. 有利于新能源接入的常规高压直流功率调节方法研究（二）：理论分析与仿真验证[J]. 电力建设, 2017, 38(2): 91-.
[14]	王金星，刘青. 基于UPFC/BESS的大电网新能源系统功率波动柔性跟踪控制研究[J]. 电力建设, 2017, 38(10): 33-.
[15]	孙玉娇，周勤勇，夏懿，宋汶秦，张中丹. 有利于新能源接入的常规高压直流功率调节方法研究（一）：方法介绍[J]. 电力建设, 2017, 38(1): 39-.

基于机电扰动传播特性的电网惯量分布辨识方法

Inertia-Distribution Estimation Method Based on Characteristics of Electromechanical Disturbance Propagation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献［23］

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

基于机电扰动传播特性的电网惯量分布辨识方法

Inertia-Distribution Estimation Method Based on Characteristics of Electromechanical Disturbance Propagation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 ［23］

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

参考文献［23］