PDF(6861 KB)
考虑多重不确定性和博弈欺诈的多微网-共享储能系统运行优化策略
宋以宇, 窦震海, 李汝斌, 徐浩, 闫毅, 陈佳佳
电力建设 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (7) : 195-212.
PDF(6861 KB)
PDF(6861 KB)
考虑多重不确定性和博弈欺诈的多微网-共享储能系统运行优化策略
Operation Optimization Strategy for Multi-Microgrid and Shared Energy Storage Systems Considering Multiple Uncertainties and Gaming Fraud
【目的】 多个综合能源微网与共享储能电站协同运行是未来能源发展的重要方向之一,然而可再生能源出力与电价的不确定性以及各微网与共享储能间交易的欺诈行为对系统运行构成挑战,为此,提出了一种考虑多重不确定性和博弈欺诈的多微网-共享储能系统运行优化策略。【方法】 考虑微网与共享储能间的协同运行,建立多微网-共享储能系统纳什谈判优化模型,并将原问题转换成系统电能交互和合作收益分配子问题。前者采用Wasserstein分布鲁棒应对新能源出力与电价的不确定性并实现系统效益最大化,后者建立考虑共享储能与微网间欺诈行为的中介交易机制,实现系统欺诈均衡。模型采用自适应交替方向乘子法进行分布式求解。【结果】 仿真结果表明,相较于独立运行,本文所提系统合作模型使收益提升8.05%,碳排放降低27.49%,验证了其提升主体效益的有效性。【结论】 Wasserstein分布鲁棒与欺诈中介交易机制确保了系统在不确定环境及欺诈风险下的鲁棒性与合作稳定性。
[Objective] The coordinated operation of multiple integrated energy microgrids with a shared energy storage facility represents a key direction for future energy development. However, uncertainties in renewable energy generation and electricity prices, coupled with potential fraudulent trading behavior between microgrids and the shared energy storage system, pose challenges to system operation. To address this, this study proposes an operational optimization strategy for multi-microgrid-shared energy storage systems that accounts for multiple uncertainties and gaming fraud. [Methods] Considering the coordinated operation between microgrids and shared energy storage, a Nash bargaining optimization model is established for the multi-microgrid-shared energy storage system. The original problem is decomposed into two subproblems: system energy exchange and cooperative benefit allocation. The energy exchange subproblem employs a Wasserstein distributionally robust approach to address the uncertainties in renewable energy generation and electricity prices while maximizing system benefits. The benefit allocation subproblem establishes an intermediary trading mechanism that accounts for fraudulent behavior between shared energy storage and microgrids to achieve a system fraud equilibrium. The model is solved using the adaptive alternating direction method of multipliers (ADMM). [Results] Simulation results demonstrate that, compared to independent operation, the proposed cooperative system model increases revenue by 8.05% and reduces carbon emissions by 27.49%, thereby validating its effectiveness in enhancing the benefits for all participants. [Conclusions] The Wasserstein distributionally robust approach and the fraud-mitigating transaction mechanism ensure system robustness and cooperative stability in the presence of uncertainty and fraud risks.
综合能源多微网 / 共享储能电站 / 纳什谈判 / Wasserstein分布鲁棒 / 博弈欺诈
integrated energy multi-microgrid / shared energy storage power station / Nash bargaining / Wasserstein distributionally robust approach / gaming fraud
图A4 IEM 1向上级电网购售电价典型场景Fig. A4 Typical scenario for electricity purchase and sale prices between IEM 1 and the higher-level grid |
图A5 IEM 2向上级电网购售电价典型场景Fig. A5 Typical scenario for electricity purchase and sale prices between IEM 2 and the higher-level grid |
图A6 IEM 3向上级电网购售电价典型场景Fig. A6 Typical scenario for electricity purchase and sale prices between IEM 3 and the higher-level grid |
图A7 SESS电站向上级电网购售电价典型场景Fig. A7 Typical scenario for electricity purchase and sale prices between SESS power station and the higher-level grid |
表B1 系统参数Table B1 System parameters |
| 参数 | 数值 | 参数 | 数值 |
|---|---|---|---|
| GT发电效率 | 0.35 | 储氢罐的容量/kg | 600 |
| 天然气低热值/(kWh/m3) | 9.7 | 向上级电网购售电功率上限/kW | 2000 |
| GB产热效率 | 0.9 | IEM与SESS交互功率上限/kW | 1500 |
| 可削减电、热负荷比例 | 0.15、0.10 | 天然气单价/(元/m3) | 3.5 |
| 可转移电负荷比例 | 0.15 | 可削减电、热负荷调度成本系数/(元/kWh) | 0.13、0.16 |
| GT最大功率/kW | 2000 | 可转移电负荷调度成本系数/(元/kWh) | 0.01 |
| GB最大功率/kW | 500 | SESS电站容量/kWh | 4000 |
| 氢气高热值/(kJ/moL) | 282 | SESS电站最大充放电功率/kW | 1500 |
| EC、FC的工作效率 | 0.6、0.6 | EC、FC的最大功率/kW | 800、650 |
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
张林垚, 吴桂联, 廖锦霖, 等. 考虑共享储能的配电网多主体协同调度策略[J]. 电力科学与技术学报, 2024, 39(2): 44-52.
|
| [5] |
|
| [6] |
严嘉鑫, 范宏, 贾庆山, 等. 计及共享氢储能和虚拟储能的多园区综合能源系统协同规划[J]. 智慧电力, 2025, 53(6): 10-18.
|
| [7] |
|
| [8] |
张程, 江炜龙, 罗玉锦, 等. 考虑风光不确定性的多数据中心微网与共享储能协同优化运行[J]. 电力系统保护与控制, 2025, 53(4): 72-84.
|
| [9] |
邢家维, 程艳, 于芃, 等. 基于合作博弈的多园区互联综合能源系统低碳经济调度[J]. 山东电力技术, 2024, 51(5): 19-29.
|
| [10] |
沈进锐. 基于博弈论的园区综合能源系统低碳优化调度研究[D]. 南宁: 广西大学, 2024.
|
| [11] |
林顺富, 郭宇霆, 周波, 等. 计及电价不确定性的多虚拟电厂与共享储能协同优化调度方法[J]. 智慧电力, 2025, 53(7): 20-27.
|
| [12] |
|
| [13] |
魏梅芳, 吴燕, 黎跃龙, 等. 基于分布鲁棒优化的微电网日前经济运行模型与求解方法[J]. 电力系统及其自动化学报, 2022, 34(12): 81-90.
|
| [14] |
孟奕泽, 尹喆, 张一帆, 等. 基于分布鲁棒-非零和博弈的多微网分布式协同调度[J]. 电力系统及其自动化学报, 2025, 37(12): 86-95.
|
| [15] |
|
| [16] |
侯朗博, 孙昊, 陈衡, 等. 基于需求响应与Stackelberg博弈的小区综合能源系统优化调度[J]. 发电技术, 2025, 46(2): 219-230.
|
| [17] |
金鑫, 潘廷哲, 王宗义, 等. 主动式共享储能社区双层优化调度策略[J]. 电力科学与技术学报, 2025, 40(3): 174-183.
|
| [18] |
何良策, 王宇, 卢志刚, 等. 面向多区域综合能源系统低碳运行的共享电-氢储能优化配置[J]. 电力系统保护与控制, 2025, 53(18): 52-63.
|
| [19] |
袁浩锋, 苗桂喜, 王鑫, 等. 基于纳什谈判的微电网与共享储能协同运行策略[J]. 东北电力技术, 2023, 44(12): 30-36.
|
| [20] |
胡亚春, 窦震海, 张志一, 等. 基于分布鲁棒和改进纳什谈判的多微网-共享储能运行优化策略[J]. 电力建设, 2024, 45(7): 100-112.
|
| [21] |
刘佳佳, 田铭兴, 苏照旭, 等. 基于氢能多元利用与绿证-碳联合交易机制的多微网-共享储能运行优化策略[J]. 电力系统保护与控制, 2025, 53(19): 52-67.
|
| [22] |
|
| [23] |
杜佳男. 考虑电价不确定性和博弈欺诈行为的多微网电能合作运行优化策略[J]. 电网技术, 2022, 46(11): 4217-4230..
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
唐明睿, 陈来军, 孙英聪, 等. 考虑投机行为的低碳园区共享储能优化运行策略[J/OL]. 电网技术, 2025-01-07.https://doi.org/10.13335/j.1000-3673.pst.2024.2014.
|
| [27] |
王磊, 程杨, 江伟建, 等. 基于改进交替方向乘子法的大规模接地网腐蚀评估方法[J]. 电瓷避雷器, 2025(6): 69-78.
|
| [28] |
张俊成, 黎敏, 刘志文, 等. 基于改进交替方向乘子法的配电网柔性负荷分层集群调控方法[J]. 中国电力, 2024, 57(1): 140-147.
|
| [29] |
吴锦领, 楼平, 管敏渊, 等. 基于非对称纳什谈判的多微网电能共享运行优化策略[J]. 电网技术, 2022, 46(7): 2711-2723.
|
| [30] |
|
| [31] |
李笑竹, 陈来军, 殷骏, 等. 面向低碳供能的多园区共享氢储能系统容量规划[J]. 高电压技术, 2022, 48(7): 2534-2544.
|
| [32] |
马恺, 袁至, 李骥. 考虑氢能多元化利用的综合能源系统低碳经济调度[J]. 发电技术, 2025, 46(2): 263-273.
|
| [33] |
|
| [34] |
赵佩尧, 李正烁, 高晗, 等. 电-气-热综合能源系统协同调度优化研究综述[J]. 山东电力技术, 2024, 51(4): 1-11.
|
| [35] |
罗玉锦. 计及不确定性的多能微网-共享储能博弈优化研究[D]. 福州: 福建理工大学, 2024.
|
| [36] |
|
| [37] |
高聪冲. 基于博弈论的区域综合能源型多微网优化运行研究[D]. 西安: 西安理工大学, 2024.
|
| [38] |
樊晓伟, 王瑞妙, 杨海峰, 等. 计及源荷不确定的综合能源微电网集群优化运行[J]. 电力建设, 2024, 45(8): 128-139.
|
| [39] |
|
利益冲突声明(Conflict of Interests): 所有作者声明不存在利益冲突。
作者贡献声明(Authors' Contributions): 宋以宇进行了研究方案、仿真算例的设计与仿真,撰写论文初稿;窦震海设计研究思路,提出研究方案;李汝斌、徐浩进行对比算例研究;闫毅、陈佳佳参与论文写作与修订。所有作者均阅读并同意了论文终稿内容。
AI小编
/
| 〈 |
|
〉 |