中国绿证市场的现状分析与交易机制优化

doi:10.3969/j.issn.1000-7229.2019.10.006

摘要/Abstract

摘要： 在绿色电力证书（tradable green certificate， TGC）市场中，采用有效的交易机制和竞价策略对提高市场效率有着至关重要的作用。首先，在现阶段我国绿证市场采取自愿认购的框架下，介绍了我国的绿证交易机制，并从绿证定价和市场绩效两方面分析了我国绿证市场现状；然后，为了提高市场效率和社会福利提出了多回合集合竞价交易机制，考虑到需要多回合的报价和投标，设计了粒子群优化（particle swarm optimization， PSO）自适应竞价策略，使得买卖双方可以根据市场情况及时调整竞价策略；最后，通过仿真验证了交易机制和竞价策略的可行性和有效性。

关键词: 绿色电力证书（TGC）, 多回合集合竞价, 粒子群优化（PSO）自适应竞价策略

Abstract: In the market of tradable green certificate （TGC）， an effective trading mechanism and good bidding strategy plays an important role for improving its efficiency. Firstly， under the circumstances that the TGC trades are voluntary in China now， the trading mechanism is introduced and the studies are done on the two aspects of pricing and market performance. Next， on the basis of these analyses， an appropriate multi-round call auction mechanism is designed for improving the efficiency and social welfare， in which a particle swarm optimization （PSO） adaptive bidding strategy is proposed to accomplish a multi-round quotation and bidding process. This bidding strategy can make both sides of TGC buyers and sellers to adjust their biding price and quantity dynamically. Finally， some experiment simulations are done to verify the feasibility and effectiveness of the trading mechanism and bidding strategy.

Key words: tradable green certificates （TGC）, multi-round call auction, particle swarm optimization （PSO） adaptive bidding strategy

中图分类号:

TM 715

谷金蔚，卢阳洋. 中国绿证市场的现状分析与交易机制优化[J]. 电力建设, 2019, 40(10): 45-55.

GU Jinwei， LU Yangyang. Status Analysis on Chinese Tradable Green Certificate Market and the Optimization of Trading Mechanism[J]. Electric Power Construction, 2019, 40(10): 45-55.

参考文献

［1］栾相科. 绿证制度可助新能源补贴制度向市场化迈进［J］. 中国战略新兴产业， 2017（5）: 46-47.
［2］戴丽. 绿证自愿认购凝聚绿色电力消费共识［J］. 节能与环保， 2017（8）: 26-33.
［3］国家发展改革委，财政部，国家能源局. 关于试行可再生能源绿色电力证书核发及自愿认购交易制度的通知［发改能源［2017］132号］［EB/OL］. ［2019-06-06］.http://govcn/2017-02/06/c_136035626.htm.
［4］国家发展改革委，国家能源局. 解决弃水弃风弃光问题实施方案［EB/OL］.［2019-06-06］.http://www.gov.xinwe n//201711/14/content_5239536.htm．
［5］KILDEGAARD A. Green certificate markets， the risk of over-investment， and the role of long-term contracts［J］. Energy Policy， 2008， 36（9）: 3413-3421.
［6］HUSTVEIT M， FROGNER J S， FLETEN S. Toward a model for the Swedish-Norwegian electricity certificate market［C］//2015 12th International Conference on the European Energy Market （EEM）. New York， USA: IEEE， 2015.
［7］赵新刚，梁吉，任领志，等. 能源低碳转型的顶层制度设计: 可再生能源配额制［J］. 电网技术， 2018， 42（4）: 1164-1169.
ZHAO Xingang， LIANG Ji， REN Lingzhi， et al. Top-level institutional design for energy low-carbon transition: Renewable portfolio standards［J］. Power System Technology， 2018， 42（4）: 1164-1169.
［8］秦玠衡，杨譞. 绿色证书交易机制对可再生能源发展的积极作用分析［J］. 金融经济， 2009（6）: 93-94.
［9］田雪沁，吴静，张予燮，等. 计及外部性转移机制的绿色证书交易制度效益研究［J］. 现代电力， 2019， 36（1）: 8-13.
TIAN Xueqin， WU Jing， ZHANG Yuxie， et al. Study on efficiency of green certificate trading system considering designed external transferring mechanism［J］. Modern Electric Power， 2019， 36（1）: 8-13.
［10］冯天天. 绿证交易及碳交易对电力市场的耦合效应分析模型研究［D］. 北京: 华北电力大学， 2016.
FENG Tiantian. Coupling induction analysis model of tradable green certificates and carbon emission trading acting on electricity market in China［D］. Beijing: North China Electric Power University， 2016.
［11］AMUNDSEN E S， MORTENSEN J B. The Danish green certificate system: Some simple analytical results［J］. Energy Economics， 2001， 23（5）: 489-509.
［12］UNGER T， AHLGREN E O. Impacts of a common green certificate market on electricity and CO2-emission markets in the Nordic countries［J］. Energy Policy， 2005， 33（16）: 2152-2163.
［13］王强，谭忠富，谭清坤，等. 基于优惠价格的绿色电力证书交易模型［J］. 中国电力， 2018， 51（6）: 172-177.
WANG Qiang， TAN Zhongfu， TAN Qingkun， et al. Trading model of green electricity certificate considering preferential prices［J］. Electric Power， 2018， 51（6）: 172-177.
［14］COULON M， KHAZAEI J， POWELL W B. SMART-SREC: A stochastic model of the New Jersey solar renewable energy certificate market［J］. Journal of Environmental Economics and Management， 2015， 73: 13-31.
［15］KHAZAEI J， COULON M， POWELL W B. ADAPT: A price-stabilizing compliance policy for renewable energy certificates: the case of SREC markets［J］. Operations Research， 2017， 65（6）: 1429-1445.
［16］KUMAR R， AGARWALA A. Renewable energy certificate and perform， achieve， trade mechanisms to enhance the energy security for India［J］. Energy Policy， 2013， 55: 669-676.
［17］张耀辉，卜国琴，卢云峰. 市场交易制度与市场绩效关系的实验经济学研究: 对SCP分析范式的修正［J］. 中国工业经济， 2005（12）: 34-40.
ZHANG Yaohui， BU Guoqin， LU Yunfeng. A study on the relationship between market trading institutions and market performance based on experimental economics: A modification of SCP model［J］. China Industrial Economy， 2005（12）: 34-40.
［18］景秀. 双向拍卖与明码标价交易制度的绩效比较: 实验经济学的研究［J］. 市场周刊（理论研究）， 2011（9）: 84-86.
［19］武志伟，陈莹. 电子商务模式与传统交易模式的比较研究: 来自实验经济学的证据［J］. 软科学， 2013， 27（12）: 120-125.
WU Zhiwei， CHEN Ying. A comparative study on the E-commerce model and traditional trading patterns: evidence from experimental economics［J］. Soft Science， 2013， 27（12）: 120-125.
［20］赵新刚，王晓永. 基于双边拍卖的可再生能源配额制的绿色证书交易机制设计［J］. 可再生能源， 2015， 33（2）: 275-282.
ZHAO Xingang， WANG Xiaoyong. The design of green certificate trading mechanism based on double auction under the renewable energy quota system［J］. Renewable Energy Resources， 2015， 33（2）: 275-282.
［21］VYTELINGUM P. The structure and behavior of the continuous double auction［D］. Southampton: University of Southampton， 2006.
［22］GODE D K， SUNDER S. Allocative efficiency of markets with zero-intelligence traders: Market as a partial substitute for individual rationality［J］. Journal of Political Economy， 1993， 101（1）: 119-137.
［23］WALIA V， BYDE A， CLIFF D. Evolving market design in zero-intelligence trader markets［C］//IEEE International Conference on E-Commerce. Newport Beach， CA， USA:IEEE，2003.
［24］财政部. 可再生能源电价附加补助资金管理暂行办法（财建［2012］102号）［EB/OL］. ［2019-06-06］.http://www.mof.gov.cn/mofhome/ningxia/lanmudaohang/zhengcefagui/201204/t20120406_640912.html.
［25］宋依群，倪以信，侯志俭，等. 基于猜测供给函数均衡的发电公司策略行为［J］. 电力系统自动化， 2003， 27（13）: 15-18.
SONG Yiqun， NI Yixin， HOU Zhijian， et al. A novel model of gencos' strategic behaviors based on conjectured supply function equilibrium［J］. Automation of Electric Power Systems， 2003， 27（13）: 15-18.
［26］谢俊，陈星莺，廖迎晨，等. 激励性输配分开电力市场竞价机制的建模［J］. 中国电机工程学报， 2006， 26（23）: 25-31.
XIE Jun， CHEN Xingying， LIAO Yingchen， et al. Research on modeling the incentive bidding mechanism for transmission and distribution separated electricity markets［J］. Proceedings of the CSEE， 2006， 26（23）: 25-31.

[1]	吴钉捷, 李晓露. 基于实时出行需求和交通路况的电动汽车充电负荷预测[J]. 电力建设, 2020, 41(8): 57-67.
[2]	方朝雄，吴晓升，江岳文. 考虑暂态稳定性的网储多目标双层优化[J]. 电力建设, 2020, 41(7): 58-66.
[3]	张楷，邱晓燕，李凌昊，张浩禹，赵有林，刘梦依. 含风电系统中计及静态电压稳定影响的储能系统配置方案[J]. 电力建设, 2020, 41(7): 110-116.
[4]	宋建，束洪春，董俊，梁雨婷，李雨龙，杨博. 基于GM(1，1)与BP神经网络的综合负荷预测[J]. 电力建设, 2020, 41(5): 75-80.
[5]	郭威，修晓青，李文启，李建林. 计及多属性综合指标与经济性的电网侧储能系统选址配置方法[J]. 电力建设, 2020, 41(4): 53-62.
[6]	王李龑，许强，黄开艺，吴健，艾芊，张亚新，贾轩. 计及新能源及负荷不确定性的多能微网系统两阶段随机规划方法[J]. 电力建设, 2020, 41(4): 100-108.
[7]	李华取，肖劲松，舒展，张政，姚良忠，彭晓涛. 一种基于点估计的风电并网位置和容量优化方法[J]. 电力建设, 2020, 41(4): 109-116.
[8]	李湘旗，禹海峰，李欣然，章德，蒋星，朱思睿，陈长青. 考虑储能系统动态全寿命周期特性的多功能应用需求规划方法[J]. 电力建设, 2020, 41(1): 45-54.
[9]	王晞，苟竞，苏韵掣，杨新婷，欧阳雪彤，李奥，樊金柱，李华强. 基于联合加权熵的高比例可再生能源电网适应性扩展规划[J]. 电力建设, 2019, 40(12): 45-54.
[10]	施鹏佳，雷勇，张林垚，王秋琳，刘心，唐滢淇，董树锋. 具有可行域内Steiner点寻优能力的配电网网架规划方法[J]. 电力建设, 2019, 40(12): 104-112.
[11]	李昊,李文, 王林钰, 林晶怡, 刘畅, 唐巍. 基于群决策理论的城市再电气化潜力综合评估[J]. 电力建设, 2019, 40(11): 116-125.
[12]	黄河，高松，韩俊，孙琦润，吴志，顾伟. 交直流混合配电网分布式电源最大准入容量[J]. 电力建设, 2019, 40(10): 75-83.
[13]	卢佳丽，谢欢，王欣浩，吴涛，周冉冉，栗然，刘英培. 基于暂态能量函数优化VDCOL对提高弱送端系统稳定性的研究[J]. 电力建设, 2019, 40(9): 11-19.
[14]	王莉，吴国沛，曾顺奇，何仲潇，董树锋. 考虑上级电网与工业园区互动的综合需求响应[J]. 电力建设, 2019, 40(9): 52-63.
[15]	刘拥军，曹晓峻，胡朝阳，王珂，徐立中，高赐威. 数据网络参与多调峰辅助服务市场组合优化调度策略[J]. 电力建设, 2019, 40(9): 82-90.