燃煤电厂脱硝还原剂的模糊综合性评判

doi:10.3969/j.issn.1000－7229.2014.01.018

电力建设 ›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (1): 93-97.doi: 10.3969/j.issn.1000－7229.2014.01.018

燃煤电厂脱硝还原剂的模糊综合性评判

张翔1,2，许红胜2，赵龙生2

1.东南大学能源与环境学院，南京市 210018；2.东南大学热电工程设计研究所，南京市 210096

出版日期:2014-01-01
作者简介:张翔（1989），男，硕士研究生，研究方向为电厂NOx排放物控制及减排，E-mail：zx1989tc@163.com；许红胜（1963），男，博士，教授，东南大学建筑设计研究院副院长，东南大学热电工程设计研究所所长，研究方向为电厂污染物减排，电厂智能控制；赵龙生（1965），男，硕士，高级工程师，研究方向为电厂脱硫脱硝及优化。

Fuzzy Comprehensive Evaluation for Reducing Agents for Flue Gas Denitration Systems in Coal-Fired Power Plants

ZHANG Xiang1,2, XU Hongsheng2, ZHAO Longsheng2

1. College of Energy and Environment，Southeast University, Nanjing 210018, China；2. Thermoelectric Engineering and Research Institute, Southeast University, Nanjing 210096, China

Online:2014-01-01

摘要/Abstract

摘要：

目前燃煤电厂烟气脱硝系统采用的还原剂主要是液氨、氨水和尿素，实际工程中还原剂的选取是一个难题。为此，提出了基于模糊数学的综合评判法和隶属度理论，将脱硝还原剂各评判指标作定量分析，根据最大隶属度原则得出评价结果。根据实际情况分析了各因素权重对最终结果所带来的影响，从而得出了液氨为最佳的评判结果。在大机组选择性催化还原法脱硝系统工艺的还原剂选取过程中，若液氨、氨水和尿素都可取，由于液氨经济性突出，技术性能相比稍优，综合来说属于最佳选择。

关键词: 燃煤电厂, 烟气脱硝, 还原剂, 模糊综合评判

Abstract:

The reducing agents for flue gas denitration systems in coal-fired power plants mainly include liquid ammonia, ammonia water and urea. However, the selection of reducing agents in practical project is always a troublesome question. Based on fuzzy comprehensive evaluation method and membership degree principle, the quantitative analysis of evaluation index were carried out for reducing agent, and the evaluation results were obtained according to the principle of maximum membership degree. Then, this paper analyzed the impact of factor weights on the final results according to the actual situation, and obtained the result that liquid ammonia was best. Liquid ammonia, ammonia water and urea all can be used as reducing agent for the SCR denitration system in large units, but liquid ammonia is the best because of its prominent economy characteristics and slightly better technical performance.

Key words: coal-fired power plant, flue gas denitration, reducing agent, fuzzy comprehensive evaluation

张翔，许红胜，赵龙生. 燃煤电厂脱硝还原剂的模糊综合性评判[J]. 电力建设, 2014, 35(1): 93-97.

ZHANG Xiang, XU Hongsheng, ZHAO Longsheng. Fuzzy Comprehensive Evaluation for Reducing Agents for Flue Gas Denitration Systems in Coal-Fired Power Plants[J]. ELECTRIC POWER CONSTRUCTION, 2014, 35(1): 93-97.

[1]	刘汉强，杨建辉，甄志，路光杰. 高灰烟气催化剂性能影响研究[J]. 电力建设, 2015, 36(4): 91-94.
[2]	姜艳靓，朱林，李枭鸣，王娴娜. 烟气脱硝尿素单元制与公用制水解工艺技术比较[J]. 电力建设, 2015, 36(3): 114-118.
[3]	修立杰,王晓非,李少平,王震宇,王云朋. 烟囱钢内筒整体内衬杂化聚合结构层防腐系统[J]. 电力建设, 2014, 35(7): 150-154.
[4]	孙灵芳，麻世博，赵瑞，赵光军 . 燃煤电厂锅炉燃烧系统的回声状态网络建模[J]. 电力建设, 2014, 35(3): 97-101.
[5]	茅国庆，孟令航，庄亚洲，沙志祥. 平板式脱硝催化剂应用于燃煤电厂的优势[J]. 电力建设, 2013, 34(2): 87-90.
[6]	刘乐平,廖立明,李绍金,唐浩,周胜瑜. 变电工程建设质量监督体系及其组合赋权评判方法[J]. 电力建设, 2013, 34(12): 7-12.
[7]	邱生祥. 石子煤正压气力输送系统的开发与应用[J]. 电力建设, 2012, 33(5): 75-77.
[8]	孙叶柱王义兵梁学东陈丰郑建农. 火电厂SCR烟气脱硝反应器前设置灰斗及增加烟道截面的探讨[J]. 电力建设, 2011, 32(12): 64-68.
[9]	陈牧 . 燃煤电厂采用等离子点火装置的技术经济分析[J]. 电力建设, 2006, 27(12): 41-44.
[10]	马明 . 燃煤电厂脱氮技术的新进展[J]. 电力建设, 2004, 25(9): 52-0.
[11]	徐青,吴捷 . 模糊综合评判在变电站选址中的应用[J]. 电力建设, 2004, 25(7): 24-0.
[12]	汤蕴琳 . 新建大型燃煤电厂的环保对策[J]. 电力建设, 2004, 25(5): 4-0.
[13]	李策镭,张　钊,赵善茂 . 燃煤电厂粉煤灰的新出路[J]. 电力建设, 2002, 23(6): 4-0.
[14]	陶雅莉 . 燃煤发电厂粉煤灰自动化处理设备[J]. 电力建设, 2001, 22(8): 37-0.

燃煤电厂脱硝还原剂的模糊综合性评判

Fuzzy Comprehensive Evaluation for Reducing Agents for Flue Gas Denitration Systems in Coal-Fired Power Plants

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价