输电线路设计规范中风荷载计算方法的比较

电力建设 ›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (7): 57-62.

输电线路设计规范中风荷载计算方法的比较

张盈哲1，廖宗高2，谢强1

1.同济大学建筑工程系，上海市 200092；2.华东电力设计院，上海市 200063

出版日期:2013-07-01
作者简介:张盈哲（1988），男，硕士研究生，主要从事高压输电线路杆塔结构抗风研究，E-mail: jxzyz1115@gmail.com；廖宗高（1964），男，教授级高级工程师，主要从事输电线路杆塔结构设计咨询研究工作；谢强(1971)，男，博士，教授，博士生导师，IEEE会员，IEEE 693标准委员会委员，IEEE 1527标准委员会委员，ASCE学会TCLEE委员会委员，主要从事电网基础设施防灾减灾研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目（51278369）。

Comparison of Wind Load Calculation Standards for Power Transmission Lines

ZHANG Yingzhe1，LIAO Zonggao2，XIE Qiang1

1.Department of Building Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2.East China Electric Power Design Institute, Shanghai 200063, China

Online:2013-07-01

摘要/Abstract

摘要：

通过对我国GB 50545—2010《110～750 kV架空送电线路设计技术规范》与国际电工学会规范IEC 60826—2003、美国输电线路规范ASCE 74—2009、日本输电线路规范JEC 127—1979中输电线路设计风荷载的计算公式与各个计算参数设定的比较，在输电线路设计中可以更好理解输电线路风荷载的计算。以1条500 kV输电线路的典型铁塔为例，分析了相同设计条件下不同标准计算结果的差别。结果表明我国规范计算的风荷载在数值上与其他三者差别不大，但在各个参数规定上值得进一步讨论。

关键词: 输电线路, 风荷载, 设计标准, 参数比较

Abstract:

In order to better understand the wind load calculation in the transmission line design, the calculation formulas of wind load and the setting of calculation parameters were compared among four different design standards: Technical Code for Designing 110~750 kV Overhead Transmission Line (GB 50545—2010) in China, IEC 60826—2003, ASCE 74—2009 and JEC 127—1979. Moreover, based on the calculation and comparison of wind load in a real 500 kV project, the differences among the calculation results of different standards were analyzed under the same design condition. The results show that the wind load defined in the China’s code is little numerical different from those calculated by other codes, however, some parameters are still worthy of further discussion.

Key words: power transmission line, wind load, design standard, parameter comparison

张盈哲，廖宗高，谢强. 输电线路设计规范中风荷载计算方法的比较[J]. 电力建设, 2013, 34(7): 57-62.

ZHANG Yingzhe，LIAO Zonggao，XIE Qiang. Comparison of Wind Load Calculation Standards for Power Transmission Lines[J]. ELECTRIC POWER CONSTRUCTION, 2013, 34(7): 57-62.

[1]	耿晓红, 文俊，谈萌2 贺冬珊1 王思超，韩民晓. 高电缆化率对直流受端输电网谐波传递特性的影响[J]. 电力建设, 2020, 41(1): 106-113.
[2]	戚银城，赵振兵，杜丽群，乔弘，王磊. 基于VGGNet和标签分布学习的航拍目标分类方法 [J]. 电力建设, 2018, 39(2): 109-.
[3]	何迪，王波，章禹，许奕斌，郭创新. 一种考虑设备可载性的输电线路动态应急增容方法[J]. 电力建设, 2017, 38(9): 95-.
[4]	何迪，章禹，郭创新，杨攀，金宇. 考虑疲劳折损的架空输电线路风雨荷载失效概率模型[J]. 电力建设, 2016, 37(7): 133-140.
[5]	龚庆武，林燕贞. 考虑继电保护故障的输电线路风险评估体系[J]. 电力建设, 2016, 37(7): 141-148.
[6]	陈秀娟，夏潮，张翠霞，朱海宇，马振国. 直流接地极线路与同塔或同走廊架设交流输电线路相互影响[J]. 电力建设, 2015, 36(9): 83-87.
[7]	喻豪俊，彭社琴，赵其华，陈继彬，丁梓涵. 我国西南山区输电线路场地地震效应[J]. 电力建设, 2015, 36(6): 40-45.
[8]	罗杰，蒋铁铮，梁勇超，马瑞. 500 kV输电线路故障时空特性分析[J]. 电力建设, 2015, 36(6): 46-52.
[9]	陈彬，唐波，曹红英，彭友仙，李昱. 短波频段输电线路无源干扰谐振影响因子的关联性分析[J]. 电力建设, 2015, 36(6): 53-58.
[10]	汪晓，陈垚，单军，余祥勇，丁勇，刘志林. 新型高压输电线路绝缘子检测机器人研发方案[J]. 电力建设, 2015, 36(6): 77-83.
[11]	李铁鼎，李健，吕健双，黄欲成. 输电线路地线融冰的热平衡分析与计算[J]. 电力建设, 2015, 36(4): 70-76.
[12]	周唯，李显鑫，李澄宇. 交流特高压线路冰闪故障分析及绝缘配置建议[J]. 电力建设, 2015, 36(4): 77-82.
[13]	李铁鼎，黄欲成，秦澔澔. 邻近交流线路时直流输电线下混合电场的计算[J]. 电力建设, 2015, 36(4): 83-90.
[14]	安利强，杨勃，魏鹏，曹蒙，王璋奇. 基于可靠度的氯盐侵蚀下输电线路基础耐久性寿命预测[J]. 电力建设, 2015, 36(2): 27-33.
[15]	熊卫红，刘先珊，李正良，涂长庚，李振柱. 500 kV输电线路基础沉降铁塔的可靠度分析[J]. 电力建设, 2015, 36(2): 41-47.